Général

Joint Health Nutraceuticals

Joint Health Nutraceuticals

Il y a un énorme enthousiasme à essayer de protéger les chevaux de l'arthrite à l'aide de médicaments et nutritionnels. Des études humaines récentes suggèrent qu'il pourrait y avoir des avantages en termes de réduction des douleurs articulaires, mais les mécanismes exacts ne sont pas clairs. Cela a servi à stimuler l'intérêt pour les produits équins - s'ils travaillent sur moi, ils doivent travailler sur mon cheval.

En fait, seulement environ 50 pour cent des humains répondent dans des études contrôlées en aveugle. Chez les chevaux, il n'y a pas suffisamment de preuves objectives pour montrer que les agents protecteurs des articulations ("chondroprotecteurs") réduisent réellement l'usure du cartilage, l'inflammation ou la douleur, mais beaucoup ne jurent que par ces produits et il existe des preuves chez l'homme pour étayer ces allégations.

Récemment, à l'American Association of Equine Practitioners à San Antonio, Texas (nov. 2000), le chirurgien équin Dr Larry Bramlage (Rood and Riddle, Lexington, Kentucky) a mis en garde les vétérinaires sur les aspects de l'industrie "nutraceutique", le coin de l'industrie qui développe et commercialise des préparations orales censées protéger les articulations.

Dans l'ensemble, il était positif quant à leurs avantages potentiels, mais il a fait quelques mises en garde sur la façon dont ils sont formulés et commercialisés. Pour l'orientation, les quatre principaux agents et leurs effets putatifs dont le Dr Bramlage a discuté sont les suivants:

  • Sulfate de chondroïtine: Diminue la destruction du cartilage en bloquant les enzymes destructrices.
  • Glucosamines: Ce sont des précurseurs de blocs de construction pour le cartilage. Ils bloquent également l'inflammation, mais cela peut nécessiter une injection intra-articulaire.
  • Acide hyaluronique: Cet agent n'est généralement pas disponible en tant que nutraceutique, mais c'est un agent important qui augmente la production de liquide articulaire, améliorant ainsi la lubrification et l'amortissement de l'articulation.
  • Glucosaminaglycanes polysulfatés (PSGAG): Comme les glucosamines, fournissent certains des principaux éléments constitutifs du cartilage.

    Les nutraceutiques ne sont ni réglementés ni testés

    Il n'y a aucune exigence de sécurité, d'efficacité ou de contrôle de la qualité de ces produits s'ils sont étiquetés comme nutraceutiques. Cela réduit le coût de développement de ces produits, mais réduit notre confiance dans leur cohérence et leur fiabilité pour livrer ce qui est revendiqué sur l'étiquette. Aucune approbation n'a été accordée, mais CosequinR (glucosamine et sulfate de chondroïtine) a reçu une mention honorable pour l'assurance qualité et la documentation fiable de ses composants.

    Il existe de nombreuses formulations pour le même produit. Par exemple, les glucosamines, qui sont censées réduire l'usure (dégradation) en réduisant l'inflammation, sont formulées sous forme de plusieurs dérivés, tels que le sulfate de glucosamine, la N-acétylglucosamine et la glucosamine-HCl. Il y a une grande différence entre les effets de chacun. La N-acétylglucosamine n'a eu aucun effet sur le cartilage, mais le sulfate de glucosamine s'est avéré efficace dans les cultures de cartilage en laboratoire.

    Un produit ne peut pas résoudre les problèmes articulaires de chaque cheval

    Le besoin spécifique de ces agents varie selon la discipline, l'intensité de l'entraînement et l'état actuel de l'articulation. Par exemple, si vous avez un cheval normal subissant un entraînement intense, une combinaison d'agents peut être utilisée de manière préventive, mais chez le cheval présentant des signes d'arthrite, une approche entièrement différente peut être adoptée, ce qui peut ne pas impliquer l'utilisation de nutraceutiques.

    Il convient de noter que les produits contenant plusieurs agents peuvent compromettre la qualité. Un certain nombre d'entreprises fabriquent des produits contenant plusieurs agents, mais la quantité et la qualité des ingrédients actifs peuvent être compromis à moins qu'ils ne soient testés et bien documentés. Peu de produits ont suivi cette voie et nous devons rester méfiants vis-à-vis des produits non testés. Il devrait y avoir une analyse garantie sur le produit pour l'assurance qualité.

    De plus, tous les produits ne sont pas bien absorbés par l'intestin du cheval. Par exemple, les glucosamines sont bien absorbées par l'intestin du cheval, contrairement aux sulfates de chondroïtine. Les produits combinés peuvent compromettre la dose efficace de l'un ou l'autre des constituants car l'un est mieux absorbé. De plus, on ignore dans quelle mesure les différents dérivés chimiques de la glucosamine sont absorbés dans l'intestin du cheval. Par conséquent, nous ne savons pas dans quelle mesure chaque dérivé affecte l'articulation.

    Toutes les formulations du même produit (glucosamines) n'ont pas le même effet

    Les différents dérivés des glucosamines ont également des effets différents. Par exemple, une étude récente a montré que le sulfate de glucosamine, mais pas la N-acétyl glucosamine, réduisait les effets des substances inflammatoires introduites dans les cellules du cartilage en culture.

    En résumé, le Dr Bramlage a suggéré que, bien qu'il y ait des avantages pour ces agents, il s'agit d'un scénario «acheteur, méfiez-vous», avec des problèmes potentiels dans les domaines de l'assurance de la qualité, de l'absorption intestinale et des effets discutables de certains dérivés, qui peuvent aller à l'encontre à la façon dont ils sont commercialisés. Bon marché n'est certainement pas meilleur, et les réclamations de plusieurs constituants doivent être remises en question pour la qualité et les avantages réels. Gardez l'esprit ouvert et ne dépensez pas beaucoup d'argent sur des produits dont les avantages n'ont pas été prouvés.